Sürücü Yasin C, 7 Temmuz 2023’te Buhara Caddesi’nden Sincan Yolu yönünde seyrederken, yol çalışması yapılan bir alanda uyarı işareti bulunmayan ve üzerine beton dolu kova konulan çukura girdi. Kazada aracın alt takımları ile motor ve yardımcı aksamları hasar görürken, çarpmanın etkisiyle hava yastığı açıldı ve araçta maddi hasar oluştu.

Yasin C. kazanın ABB’nin yeterli önlem almaması sonucu meydana geldiği iddiasıyla avukatı Ceren Atalay aracılığıyla Ankara Batı 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde dava açtı. Dava dilekçesinde, kazanın yol açtığı değer kaybı, araç yoksunluğu, onarım ve çekici ücretinin tazmin edilmesi talep edildi.

Sürücüye 110 bin 223 lira ödenecek

Ankara Büyükşehir Belediyesinin avukatı ise dilekçesinde, beton dolu kovanın belediye tarafından yerleştirilmediğini, kazanın araç sürücüsünün kusuru nedeniyle meydana geldiğini savunarak, davanın reddini istedi.

Dava dosyasına giren bilirkişi raporunda, yol bakım ve güvenlik sorumluluğunun ABB’ye ait olduğu, belediyenin hizmet kusuru işlediği belirtildi. Raporda, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve Karayolları Trafik Yönetmeliği’nde belirtilen yükümlülüklerin yerine getirilmemesi nedeniyle belediyenin yüzde 60 oranında asli kusurlu olduğu vurgulandı.

Ankara Batı 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, bilirkişi raporunu da dikkate alarak Ankara Büyükşehir Belediyesinin, kazanın oluşumunda asli kusurlu olduğuna ve Yasin C’nin gerçek hasar tazminatı, araç değer kaybı, araç yoksunluk zararı ve çekici ücretini karşılaması gerektiğine hükmetti. Mahkeme, toplam 110 bin 223 liranın Yasin C’ye ödenmesine karar verdi.

“Bilirkişi raporlarında, davalı belediyenin kusurlu olduğu açıkça belirlenmiştir”

Kararı değerlendiren avukat Ceren Atalay, bilirkişi raporlarında, davalı belediyenin kusurlu olduğunun belirlendiğini ifade ederek, “2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun ilgili hükümlerinde belirtilen yükümlülükleri yerine getirmeyen davalı belediyenin hizmet kusurunda bulunarak, vatandaşın can ve mal güvenliğini tehlikeye attığı tarafımızca kanıtlanmıştır” dedi.